Скотт Гу о ASP.NET MVC

Когда-то я проезжал Рединг на поезде, и он мне сразу понравился. Вот представился шанс по нему прогуляться. Симпатичный городишко. High streets похожи на Лондон - продаются те же самые кебабы. Но вообще он почище. Есть многоэтажные парковки - в Лондоне я их практически не видел. Одна украшена въющимися растениями, издалека выглядит, как обычный дом.

Мы держали свой путь в TVP (Thames Valley Park). Это типичный американский технопарк, утопающий в зелени, где живут Microsoft, Oracle, ING Direct и ещё много известных компаний. Никак не могли найти TVP Shuttle (автобус), а оказалось, на сайте Microsoft была ошибка в расписании. Хоть автобус и бесплатный, водитель отмечает количество вошедших. Наверное, потом в зависимости от числа перевезенных пассажиров выставляется счет технопарку.

На встречу со Скоттом Гу пришло 230 человек. Он принес с собой два лаптопа сразу! На случай, если один сломается. Вот что значит, профессиональный докладчик. Доклад был прекрасный. Хотя большинство моментов я уже знал (по его же блогу), но всё равно послушал с большим удовольствием. В частности, было интересно послушать о нынешних проблемах, которые будут решены в ASP.NET MVC 4.0.

Но больше всего мне понравилось простое объяснение роли MVC в экосистеме ASP.NET: "Мы не говорим, что WebForms - это мертвое направление. Нет, вы можете использовать их и дальше. Просто MVC дает больше гибкости. Некоторые предпочитают ручную коробку передач, а некоторые - автомат".

Если развить эту аналогию, то кэширование, безопасность, сессии, AJAX, веб-сервисы - это двигатель, колеса, кузов и т.д. А коробку передач ты можешь выбирать сам. Причем автоматическая коробка - это необязательно удел только начинающих водителей. Знаю людей, которые много лет уверенно ездили на Родине на ручной коробке, а по приезду в Америку пересели на автомат. Потому что для них комфорт важнее, чем возможность разгоняться на несколько секунд быстрее.

Скотт не расчитывал, что ему будут задавать так много вопросов. Но всё равно он почти уложился в график - вместо двух часов говорил два часа пятнадцать минут. Потрясающе, как некоторые люди умеют быстро и коротко излагать свои мысли. И ещё удивительно, что, будучи вице-президентом, он по-прежнему умеет работать руками, а не только рисовать красивые графики выполнения проектов.

Мне тоже удалось задать вопросик:

Что делать, если меня не устраивает стандартный route (маршрут) {controller}/{action}/{id}? Я хочу сделать очень красивые URL, например: electronics/computers/laptops/cheap/dell/ . При этом количество уровней переменное. Я вижу три способа:

• Парсить URL в контроллере, но тогда получается, что я не использую уже готовую функциональность routes.


• Сгенерировать список всех возможных каталогов (например, их 1000 штук), и загрузить их всех в коллекцию routes. Отдельно взятый маршрут будет выглядить примерно так: electronics/computers/laptops/cheap/dell/ad_{id}.html . Очень удобно, как мне кажется - ничего парсить потом не надо. Но не снизит ли это производительность MVC?


• Парсить URL прямо в global.asax, используя Routing Rules

Но Скотт предложил четвертый способ, комбинированный: определить в global.asax несколько "основных" маршрутов (например, один для электронники, один для автомобилей и т.д.), а уже конец URL парсить в контроллере. Таким образом, можно будет резко сократить количество маршрутов. В плане красоты кода мне такое решение немного не нравится - получается, логика маршрутизации размазывается по разным местам. Но, наверное, в плане произодительности это действительно лучший способ.