Коворкинг

Вот так вот... живу за границей уже восьмой год, но это новое английское слово coworking никогда не слышал, пока не прочел на украинском сайте про инициативу Гепы.

Идея разумная: собрать всех айтишников в одном месте, чтобы проще было насылать маски-шоу сразу на всех :)

Work anniversary

Что за дела? Уже четыре человека меня поздравили с четвертой годовщиной на нынешней работе. Видимо, новая фишка LinkedIn - опубликовать без ведома человека сообщения вроде "я счастлив, что отработал четыре года!"

Кстати, четыре года ещё прошло - осталось три недели. LinkedIn-то точные даты не знает, только месяц.

Ничейная земля

В нашем районе много маленьких узких проездов, чтобы можно было запарковать автомобиль у себя на заднем дворе или в гараже. Один проезд использует по 6-10 домов. В одном из таких мест растет большое симпатичное дерево. Уже конкретно заросло плющом, и я серьезно опасаюсь за его здоровье. Дерево полезное по нескольким причинам: туда прилетают попугаи, заслоняет соседские окна, снижает шум. Да и вообще опасно, если когда-нибудь рухнет по время сильного ветра. Не думаю, что это случится в ближайщие годы, но всё же хорошо бы от плюща избавиться. Полностью его убрать - это огромная работа, поэтому обычно просто распиливают стебли внизу. Он высыхает и перестает быть таким опасных для дерева.

Пилить самому простой пилой - это целый день уйдет в лучшем случае. Стебли уже такие толстенные, как ствол у небольшого дерева. Есть электропила, но у меня нет такого серьезного удлинителя. Да и не будет ли у меня неприятностей, если начну самовольничать? Как положено, написал емейл в консил. Через месяц получил ответ: извините, но дерево не нашей земле. А на чьей - не знаем.

Не может же земля быть ничейной? Похоже, что таки может. С удивлением узнал, что у 35% английской земли вроде как нет официально зарегистрированного владельца... Придется обращаться напрямую к Королеве :)

Заметки на полях

Где-то прочел, что если на собеседовании потенциальный работодатель делает пометки, то кандидат имеет право на них посмотреть. Не знаю, правда ли это, но на всякий случай теперь пишу по-русски. Пусть читают вдоволь, хе-хе.

Вообще у меня такой почерк, что я сам с трудом могу разобрать :)

Walkie-Talkie

Небоскрёб Walkie-Talkie в Сити сжег припаркованный рядом "Ягуар". Ну ладно, ладно... "сжёг" - слишком сильно. Немного поплавил. Из-за своей необычный формы он сработал, как гигантское увеличительное стекло.

Замечательный пример совершенно неожиданной инженерной проблемы. Ведь наверняка многие годы ушли на то, чтобы получить разрешение на строительство. Десятки комиссий проверяли, как небоскрёб повлияет на внешний вид города, кому он заслонит свет, не упадет ли из-за своей парусности, не провалится ли в метро, что делать с дождевой водой, канализацией, электричеством, газом, как вывозить мусор, как шум и трафик от строительства повлияет на соседей. И так далее, и так далее, и так далее. И всё равно столкнулись с чем-то совершенно новым.

Ну, может, в Эмиратах архитекторы и раньше знали об этой проблеме, но в Англии-то солнце бывает не так часто, чтобы воспринимать его как угрозу... Теперь, наверное, парламентарии напишут какой-нибудь Magnifying Glass Act ("Закон увеличительного стекла"), и небоскрёбам нужно будет проходить ещё одну комиссию.

Что теперь делать? Можно на соседнем здании поставить какой-нибудь экран. Но здания вокруг, как назло, исторические - так просто их уродовать не разрешат. Да и экран, наверное, должен быть большим. Его придется крепко закрепить, чтобы ветром не унесло. Может быть, можно сделать его полупрозрачным (чтобы не так уродливо), или из сетки (чтобы уменьшить парусность).

А можно сделать крышу только над тремя пострадавшими парковочными местами. Это будет не так уродливо. Заодно на крыше можно поставить солнечную батарею, как сейчас модно.

Или распылять какой-нибудь искусственный туман в солнечные дни.

Можно покрыть часть поверхности небоскрёба какой-нибудь пленкой, поглощающей свет. Это, конечно, дорого, и потребуется больше электричества на охлаждение. Зато, может, дизайнеры придумают какой-то интересный рисунок. Ведь, наверное, достаточно обработать только часть стены.

Или поменять правила дорожного движения и поставить знак: "В солнечные дни парковка тёмных автомобилей больше чем на 5 минут запрещена" :) Я подозреваю, что свет фокусируется только на достаточно короткое время. Но это время, как я понимаю, будет слегка меняться каждый день.

Пока выбрали самое простое решение: временно запретили пользоваться тремя паркоместами.

P.S. А может, это секретное оружие мирового правительства? :) Вот идет по улице честный журналист, разоблачающий коррупцию. В нужную секунду кровавые спецслужбы нажимают кнопку, на всех этажах закрываются светоотражающие жалюзи, и неугодный человек испепеляется...

Шесть лег блогу

30 августа 2007 в этом блоге появилось первое сообщение.

Из негатива - мир оказался намного теснее, чем я думал. Несмотря на то, что редко называю имена и названия компаний, мои посты иногда доставляли неприятности другим людям, причем совершенно неожиданными путями.

А ещё накопилось около 50 недописанных историй и заметок, больших и маленьких, закончить которые никак не хватает сил. Чем больше становится читателей, тем меньше хочется выплескивать на вас необработанный поток сознания :)

Зато я познакомился с массой интересных, замечательных людей, очно и заочно.

И, не будь блога, мой русский язык за шесть лег мог бы скатиться на уровень "Вам колбасу наслайсить, или одним писом?" :)

Попытки зарабатывать на рекламе провались с треском. Но желание всё-таки сбылось, хотя и неожиданным образом: двое читателей помогли мне получить хорошие предложения работы. В результате таки я остался на том же месте, но выбил более высокую зарплату.

Недавно поступил вопрос про один из первых "английских" постов: "По прошествии 6 лет нет желания удалить этот пост? Ведь и проблемы нынче другие, а на те проблемы смотришь теперь свысока." Нет, такого желания нет. Мне кажется, что истории, связанные с обустройством в чужой стране и прочими стрессами, обычно и есть самые ценные в любом блоге.

Большое спасибо всем, кто меня поддерживает, пусть даже и мысленно! И тем, кто ругает, отдельное спасибо за то, что заставляете задумываться :)

Водокрады

Мы переехали в сентябре, а в начале января получили первый счет за воду. Опа! 165 фунтов... Конечно, вода тут дорогая, но не настолько же! Тем более, что сад мы не поливали; постоянно жить в доме начали фактически только с октября, до этого были в состоянии переезда; и два раза были в отпуске, в сумме недели три.

Почухал репу... вспомнил, что вроде пару раз застревала кнопка сливного бачка. Со школы ещё помню, что текущий бачок - это неожиданно большие потери воды. Кроме того, я часто принимал ванну вместо душа... Да и цены зависят от района и типа жилья: обычно в больших многоквартирных домах вода дешевле, чем в частном секторе.

Делать нечего, заплатил. Подумал, что надо бы почаще ходить в бассейн или тренажерный зал, чтобы сэкономить :) Решил ежедневно следить, сколько же воды тратим. Вообще-то я делал это в самом начале, а потом перестал: колодец со счетчиком находится довольно далеко от дома, и его не откроешь без отвертки или чего-то такого. Плюс руки пачкаются, там мокро. И вот ведь удивительное дело - оказывается, тратим совсем немного! Даже если принимать ванну каждый день.

А как раз перед тем, как я начал регулярно следить за счетчиком, наш кусок улицы перекопали: переложили часть водопроводных труб и переделали некоторые колодцы.

Когда мы уезжали в отпуск в первый раз, я собирался перекрыть воду в колодце (потому что запирающий кран в доме плохо работал). Но рано утром, когда мы уже вышли на улицу садиться в такси, оказалось, что из-за неожиданного похолодания люк примерз. До самолета было мало времени не было, и понадеялся, что пронесет. Во второй раз я был лучше подготовлен - полил люк теплой водой и перекрыл подачу воды в дом на две недели.

Так вот, такое впечатление, что кто-то из соседей пользовался нашей водой. Поскольку расстояние от счетчика до дома очень большое, технически это сделать несложно. Когда я перекрыл кран, то либо у них полностью пропала вода (а они, возможно, были в новогоднем отпуске и не сразу заметили), либо упал напор, поэтому вызвали водопроводчиков и всё переделали. Может, тут и не было злого умысла, а просто строители напутали. На прошлой квартире была похожая проблема - как минимум три квартиры были подключены к одному и тому же счетчику.

Всё застроить

Решил пассивно "поучаствовать в жизни своей общины": читаю планы Merton Council по развитию Morden, Raynes Park и Wimdledon. Ну, что сказать - большинство предложений можно изложить в двух словах: недалеко от станции метро или электрички есть некая парковка, которая пока ещё чудом уцелела; а давайте-ка вместо неё налепим многоэтажные офисы и жилые дома и загребём кучу денег, на которые потом можно будет открыть деткам новую библиотеку.

А как же водители? Нет, их как бы не дискриминируют. Просто британские учёные обнаружили, что парковка очень редко заполнена на 100%. Значит, в принципе без неё можно обойтись. Вроде бы логично, но проблема в том, что эти предложения не рассматриваются в комплексе. Закрытие одной конкретной парковки действительно не будет таким уж страшным для большинства местных жителей. Но вот когда десяток сразу - это другое дело...

Надо понимать, что это бьет не только по автолюбителям, но и по High Street (магазины, кафе, театры в центре микрорайона). Если нельзя запарковаться возле супермаркета, то многие представители среднего класса предпочтут поехать в более дальний, большой магазин, или заказать продукты онлайн. Больше всего меня поражает, что одну из парковок собирается прибрать к рукам уимблдонский Morrison. Хотят расширяться, хотя магазин и так большой. Зачем его расширять, если наиболее обеспеченные клиенты перестанут ездить? Хотите строить - ну, так сделайте под зданием подземный паркинг. Но нет - это, видимо, слишком дорого.